西班牙

西甲主席特巴斯认为：“改组后的欧冠联赛将杀死各国联赛，目前的联赛就像慢动作的欧洲超级联赛。” 他认为，下赛季的新“瑞士模式”是欧足联对未来欧冠成为欧洲唯一联赛的计划。 15 或 16 个最强俱乐部向前迈出了一步。

总体而言，特巴斯认为欧足联在限制领先俱乐部根据自己的利益塑造比赛方面做得还不够； 而且他经常公开抱怨欧足联主席允许巴黎圣日耳曼和曼城等国家首都球队违反俱乐部支出规定。

特巴斯更倾向于采用更“传统”的欧洲赛事模式，让更多的国家冠军参加更老式的欧洲赛事。 他并不反对西班牙每年只有三家具乐部参加欧洲顶级赛事。 但当然，欧洲赛事吸引力的下降将有助于西甲的转播和赞助商收入。

皇马主席佩雷斯·佩雷斯在俱乐部股东大会上表示，新的欧冠赛制是“荒谬的”。 不过，也可能是因为皇马和巴萨正在与欧足联对抗，所以至少在12月21日欧洲法院对欧洲超级联赛做出裁决之前，他不应该对新的欧冠比赛有任何好评。系统。

但大多数其他俱乐部的球迷和评论员普遍不太担心行业高管之间的政治行为。

意大利

修改后的冠军联赛是意甲最新电视转播权协议背后的原因之一。 由于欧冠可以提供比以前更多的比赛，欧足联申办的优先级提高了，他们甚至可以向意大利国内转播商索要更多的钱。

让意甲首席执行官路易吉·德西沃感到绝望的是，目前的情况意味着天空体育等转播商已经减少了意甲的预算。同时，欧冠改革也是一项让步，因为比赛变得更加有利可图，这就是对于转播合同已经退步的联盟来说同样重要。

至于教练方面，拉齐奥主帅毛里齐奥·萨里认为：“我对欧足联、国际足联、意甲等机构安排的疯狂赛程感到非常愤怒。他们只是把球员派出去屠杀，没有任何人干预。这就是现代足球，拿钱“然后离开，但是对于金字塔底层的球队来说，钱就少了。意丙的球队连球场都没有，所有的钱都只给球员了。”

德国

去年11月，多特蒙德主场2-0战胜纽卡斯尔联队的比赛中，多特蒙德球迷向球场投掷假金条和假钞，以抗议新的欧冠赛制。

其中一张横幅上写着：“应该为所有俱乐部提供公平竞争，而不是为封闭圈子提供财富。” 另一条横幅上写着：为富有的俱乐部提供保障，为欧洲超级联赛使用后门。

拜仁球迷也用类似的方式反对欧冠重组，尽管两家具乐部都将是受益者。 多特蒙德首席执行官瓦茨克估计俱乐部每个赛季可以额外赚取1800万至2000万欧元。

瓦茨克判断，“两三年内”球迷应该会在新的欧冠赛制中发生一些变化，就像欧国联那样。 他说：“法兰克福以前有数以万计的球迷拒绝接受联赛，但现在他们很乐意去观看客场比赛。”

小俱乐部也有同样的担忧。 柏林联盟主席辛格勒表示：“（将欧冠改组与欧超相比）是两害相权取其轻，但仍然是有害的。它将颠覆体育和贫富差距。”

不过，与欧洲超级联赛相比，公众的反应相对平淡。 或许是因为欧足联和大部分俱乐部都改进了“卖羊肉卖狗肉”的技术，所以反对的声音可能并不多。

在德国，似乎很高兴没有更可怕的欧洲超级联赛，也没有向失败球队提供外卡的模式。 但同样，新赛制下的欧冠也并不是特别令人兴奋。

法国

关于欧冠改制的利弊争论仍在继续，但从现实来看，法国俱乐部对改革表示欢迎。

首先，改革应确保至少三个法国俱乐部可以参与，但这并不总是能保证。 目前，法国队有3支球队可以晋级，但欧冠资格赛的结果难以预测。 比如上赛季法甲第三名的马赛，在资格赛中输给了帕纳辛奈科斯，无缘欧冠。 马赛并不是第一家有这种经历的俱乐部。

自2016/17赛季摩纳哥从预选赛进入欧冠半决赛以来，还没有法国俱乐部通过附加赛进入欧冠正赛。

仅在2018年至21年间，就有3支法国俱乐部参加了欧冠小组赛，因为这期间的欧冠冠军也在其国内联赛中获得了欧冠资格。

除了巴黎圣日耳曼之外，法国俱乐部每年在欧洲赛事中的表现都不尽如人意。 法国队也受到欧足联积分制度的威胁。 今年，荷兰超过了法国。 不过，由于荷兰俱乐部杯的淘汰，法国联赛目前还能保持强势，但他们也知道，荷兰虎视眈眈的就是这个位置。

更多的晋升机会意味着更多的收入，考虑到法国足球最近的财务问题，特别是国内电视转播权，他们会很高兴看到额外的收入。 俱乐部现在才从2020年的崩溃中恢复过来，但在上个月LFP没有收到满意的报价后，他们今年也将面临艰难的销售过程，因此他们搁置了对国内转播权的竞购。

尽管新赛制确保了小组赛多进行两场比赛，并且可能为那些未能晋级16强的球队安排附加赛，但法甲本身的赛程并不拥挤。 联赛已减少至18支球队。