一、对数据选取的简单说明：所有比赛均为皇冠初始让分一球以内的比赛（不包括一球）。 太深的让分对于研究胜平负意义不大。 欧洲彩票只统计体育博彩公司的赢、平、输赔率。 该模型的过滤条件是强方赔率至少发生了3次变化（太少，无法反映体育博彩态度）。 具体来说，近三个赛季的欧洲四大联赛均已入选。 2018/19赛季法甲、葡超、荷甲、J联赛的比赛场次及场数。

型号1. 直升机型(↑)

所谓直线型，就是指赔率总是呈上升趋势。 这种情况在亚盘半场甚至半场比赛中经常出现。 两队实力相当。 由于主队赔率较大，只有赢球才能获胜。 赔率不被看好也是正常的。 我们先看一个例子，然后看欧洲四大联赛的结果：

案例1：18/19西甲第20轮赫塔菲4:0阿拉维斯

两队分别排名第6位和第5位。 主队提供了强大的半对半让分。 体育博彩主队赔率一路上升。 11点后，赔率再次发生变化，极大阻碍了彩民投注的信心。 最终赫塔菲以四球优势获胜。 赢。

图1 英超联赛

图2 西甲联赛

图3 德甲联赛

图4 意甲联赛

图5 四大联赛合计

可以看到，强方不断加大补偿力度，结果概率最高的其实是强方获胜，这超出了作者的假设。 从统计来看，强方获胜的赔率大多在2.20左右。 面对这样的赔率，很多彩民都选择了放弃。 可见，直升的情况确实非常混乱。 退一步来说，如果强队没能赢得比赛，平局是不是更靠谱呢？ 很明显不是。 除西甲外，其余三个联赛都是强队输球数第二多的。 总体来看，四大联盟双向的概率为71.56%。 强队要么强势反弹，要么输球连输。 这些赔率非常令人印象深刻。 。 笔者还选取了2018/19赛季的四个联赛进行对比。 双向的概率是 78.95%，情况完全一样：

图6 18/19赛季部分联赛

案例2：18/19德甲第18轮纽伦堡1：3柏林赫塔

赛前，纽伦堡排名垫底，柏林赫塔排名第九。 许多博彩公司倾向于将赌注放在保级大战上。 澳盘平半，赛前半小时主队水位大幅下降。 体育博彩及时跟进，赛前一小时内输球三变，较为罕见。 最终柏林反弹，拿下比赛。

案例三：18/19英超第21轮哈德斯菲尔德1:2伯恩利

在垫底一与垫底三保级球队的交锋中，哈德斯主场打出半平局，体育博彩赔率继续上调主赔、下调平赔。 这个结果符合我们之前打两端的结论。 主队先入一球，客队连进两球爆冷获胜。

结论1：强方的直接赔率模型，投注胜负。 放弃一些西甲比赛是合适的。

型号2：直落（↓）

与直线上升型完全相反，直线下降型是指强方的赔率直线下降。 这种情况出现的比较频繁。 体育博彩公司经常使用这种方法来吸引彩票玩家的筹码。 许多人认为体育博彩改变赔率的速度很慢。 一旦出现明显的倾向，可信度就很高，这是对体育博彩的误解。 降低赔率并不意味着彩民不会受到诱惑。 我们先看一个案例：

案例四：2018/19赛季西甲首轮皇家贝蒂斯0:3莱万特

相信很多朋友还记得上赛季西甲首轮的那场爆冷。 上半场比赛，赛前盘口已升至一球。 体育博彩赔率的变化并不大，但频率很高。 ，传达出急于减少赔偿的假象，这是可以理解的。

扩大到四大联盟，我们来看一下整体分布：

图7 英超联赛

图8 西甲联赛

图9 德甲联赛

图10 意甲联赛

图11 四大联赛合计

虽然实力较强的球队获胜场次最多，但胜率并不突出。 四大联赛分别为53.54%、48%、55.22%、58.54%。 要知道很多比赛的盘口已经上升到半盘甚至深盘。 要想赢得让分，就必须赢下两个球，这对于强队来说更加不友好。

除了四大联赛之外，其他联赛的成绩又如何呢？ 我们依然选择之前的联赛作为对比：

图12 2018/19赛季部分联赛

同样，只有日本队的胜率才勉强达到60%。 如果考虑到让分因素，大部分强队都无法获胜。

案例5：2018/19赛季英超第37轮伯恩茅斯1:0热刺

上赛季英超倒数第二轮，热刺上午对阵伯恩茅斯。 争夺欧冠资格之战让做出了10次赔付变动，亚洲让分普遍上调至一球让分。 没想到，热刺刺客场翻盘，爆发大寒。

结论2：强方的直接下降赔率模型。 投注强方让球输，投注亚洲让分。

型号3：V形（V）

V 形，顾名思义，体育博彩损失先下降然后上升，中间没有任何波动。 体育博彩的操作方式是强方减少补偿后，最后突然反悔，迷惑彩民。 我们直接看例子：

案例6：2018/19赛季德甲第6轮勒沃库森2:4多特蒙德

本场比赛，多特蒙德作为强队，早早就受到了乐透区的青睐。 然而，赛前一小时，乐透连续三次改变赔率，为主队造势。 结果与趋势完全不同。 多特蒙德连进4球，超级翻盘获胜。

图13 英超联赛

图14 西甲联赛

图15 德甲联赛

图16 意甲联赛

图17 四大联赛合计

总体来说，除了西甲之外，双向格局都比较明显。 四大联盟的概率分别为73.08%、60.24%、79.41%、80%。 作为双重选择，值得尝试。 V型在小联盟的表现中规中矩。 现提供数据供彩民参考：

图18 2018/19赛季部分联赛

结论三：强方V型赔率模型，通过投注过关赢输即可。

型号4：倒V形（∧）

强方的赔付先上升后下降。 在这样的游戏中，支出的变化更加可信。 强方不败的概率非常高。 而且，由于早期赔率的增加，最终的赔付也相当可观。 在连赢投注订单中，可以百搭，我们先看两种情况：

案例七：2018/19赛季英超第11轮狼队2:3热刺

体育博彩赔率在比赛前一天提高了热刺的赔率，这符合狼队给球迷留下的强队和杀手的印象。 比赛临近开始时，托特纳姆热刺的赔率继续下降。 热刺也统治了比赛，率先连进三球锁定胜局。 。

案例八：2018/19赛季德甲第6轮奥格斯堡4:1弗赖堡

赛前，奥格斯堡已连续四场比赛未能击败弗赖堡，新赛季主场未尝胜绩。 因此，在赛前14小时左右，投注连续两次提高了奥格斯堡的赔率，这符合基本面。 但从下午到比赛前十分钟，主队赔率持续下降，最终奥宝主场获胜。

四大联赛和部分小联赛的统计数据如下：

图19 英超联赛

图20 西甲联赛

图21 德甲联赛

图22 意甲联赛

图23 四大联赛合计

图24 2018/19赛季部分联赛

从整体情况看，大方向是强方不败。 这里要强调的是，由于入选的比赛都是浅局比赛，所以即使在减少补偿后，大部分强队仍然在1.80-2.20的范围内。 ，固定薪酬基本浮动在3.20。 除法甲外，其他联赛不败率均超过70%，德甲、意甲、日本职业联赛均超过80%，值得购买。

图25 各联赛不败率

结论四：强方是倒V型赔率模型，投注强方获胜或平局。

型号5：N型

体育博彩赔率波动较为单调，趋势变化较大的场次超过3次以上明显减少。 这种变化多发生在强方打客场时，盘口较浅，赔率趋势普遍上升，极具诱惑力。 怀疑。 从统计结果来看，四大联赛中，以西甲和德甲的不败球队最为突出。 英格兰、西班牙、德国和意大利联赛的不败率分别为74.19%、89.66%、83.33%和74.42%。 其余联赛数据样本不足。 没有明确的方向。

案例9：2017/18赛季西甲第37轮赫塔菲0:1瓦伦西亚

赛前两队均处于劣势。 主队近八轮仅取得一场胜利，客队近五轮未尝一胜。 主力球员帕雷霍被停赛。 尽管仍在争夺欧冠资格，但各方都不看好瓦伦西亚。 亚盘开盘打平，普遍升至半低水平。 体彩波动后，巴伦水位一路拉高，成功封锁了客队信心。 最终巴伦逆势获胜。

图26 英超联赛

图27 西甲联赛

图28 德甲联赛

图29 意甲联赛

图30 四大联赛合计

图31 2018/19赛季部分联赛

结论五：采用强方N型赔率模型，可以投注西甲、德甲、意甲的强方胜平。英超波动较大，可以放弃部分比赛。 若出现平局、平局或亚盘平局，可直接投注实力较强的一方获胜。

型号6：∽型

与N型相反，∽型意味着赔付先减少，然后上升，再减少，最终赔付趋势保持不变。 这种模式对于强大的团队最有利。 很多赛季强队胜率都超过70%。 不过我们还是以稳定为主，看看强队有多大可能赢不输。 我们先看一个例子，以便大家能够充分理解：

案例10：2017/18赛季意甲第35轮，国际米兰2:3尤文图斯

本场比赛，两支球队都迫切需要积分，才能获得欧冠资格并夺冠。 不过，尤文两轮未尝胜绩，近期状态比主队略差。 不过从晚间开始，体育博彩不断下调尤文图斯赔付，客队不败之势已经确定。 ，最终尤文图斯击败国际米兰。

图32 英超联赛

图33 西甲联赛

图34 德甲联赛

图 35 甲级联赛

图36 四大联赛合计

这种模式确实对强方最有利，爆冷损失也最少。 四个联赛的不败率分别为91.18%、70.21%、80.77%、84.44%。 其他小联赛强队整体不败率为83.87%，证明这种模式基本具有普适性。

案例11：2016/17赛季德甲第20轮，勒沃库森3:0法兰克福

大多数时候，体育博彩的薪酬变化不会太剧烈。 比如勒沃库森联赛两连败，法兰克福各项赛事三连胜。 主队形象不佳，因此进入比赛后赔付会继续增加，但就在比赛前一小时，赔率略有下降，形成了模型。 最终主队以3球获胜，一扫颓势。

结论六：强方∽赔率模型，投注强方赢或平。 如果亚洲让分足够小，则押平局。

写在最后：

1.关于较多的赔率变化，如M、W类型，体育博彩可用的数据太少，因此本文不纳入统计范围；

2、本文在结论中结合了亚盘投注思路，各个联赛的数据也贴了出来。 朋友可以选择适合自己的投注方式；

3.本文仅选取浅层游戏。 除单场比赛外，大部分比赛强方胜负都在2.00以上，平局和负数都在3.00以上。 不会有蚊肉通过，彩民可以放心投注。 。

本篇文章的分享就到此结束了。 希望它能帮助您收获更多的水稻。 感谢您的阅读。